В Беларуси, Украине и России взгляды на древнерусскую государственность отличаются. Вот что об этом пишут в РФ

25 августа 2025 в 1756138500
Игнат Пекаревич / «Зеркало»

Взгляды на древнерусскую государственность тысячелетней давности отличаются в учебниках Беларуси, Украины и России. Анализ отличий в 2024 году в статье для «Вестника Удмуртского университета» публиковал российский историк Дмитрий Сельков, заметил телеграм-канал «De facto. Беларуская навука».

В беларусских учебниках взгляд на государственность восточных славян в целом близок к оценке, отраженной в российских изданиях, отмечает Сельков. Выделяется «своя, независимая» точка зрения на центры формирования восточнославянской государственности. В части учебников в качестве подобных центров указаны Киев, однако, по другим версиям, в их число можно включить и Полоцк.

Таким образом, русский и беларусский взгляды на появление древнерусской государственности обладают многими схожими чертами, приходит к выводу Сельков.

«Единственным значимым отличием можно считать то, что в современных беларусских учебниках по всемирной истории Полоцк выделяется как центр племенного княжения наравне с Киевом и Новгородом. Однако, учитывая значимость Полоцка и Полоцкого княжества в контексте беларусской истории, подобное внимание неудивительно.

Куда больше отличий можно отметить в украинском взгляде на возникновение Древней Руси: в украинских учебниках восточнославянская государственность начинает свое развитие с антского (дулебского) периода. История самой же древнерусской государственности начинается не с Рюрика, а с Аскольда и Дира.

Соответственно, различается и взгляд на варяжское влияние. Если в российских и беларусских учебниках варяги, по крайней мере, способствовали развитию восточнославянской государственности, то в украинских варягам отведена в лучшем случае роль соседей и "новой" правящей династии. Государственность восточных славян уже "родилась" и добилась значительных успехов, по крайней мере, согласно украинским учебникам, без сколько-либо значимого варяжского элемента. Соседи играли значимую роль в жизни восточнославянских племен - но именно как соперники, а не как "прогрессоры"», - указано в статье.

«У расійскіх і, радзей, беларускіх падручніках асноўныя "пераломныя моманты" - рэформы Вольгі і прыняцце хрысціянства пры яе ўнуку Уладзіміру Святаславічу. Ва ўкраінскіх этапы развіцця да праўлення Уладзіміра - чарада рэформаў. Больш за тое, Старажытная Русь ("Русь-Украіна") прэзентуецца як цэнтралізаваная дзяржава і, радзей, як імперыя. А таксама як "першая ўкраінская дзяржава" ў гісторыі», - говорится в описании статьи от беларусского телеграм-канала.