Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Российские военкоры обвинили Минобороны в завышении успехов. ISW: реальные захваты почти вдвое меньше заявленных
  2. «Хватит уступок». Глава ЕК Урсула фон дер Ляйен и премьер-министр Польши Дональд Туск побывали на границе с Беларусью
  3. Разгон выше трех или затяжное падение: каким будет курс доллара осенью? Прогноз по валютам
  4. В Березе женщина получила 10 суток за попытку пожаловаться Лукашенко на низкую пенсию — правозащитники
  5. «Просто бросал женщин в свою постель, даже не дожидаясь, пока они прошепчут „да“». Кем были внебрачные дети правителей Беларуси
  6. Приближенный к Лукашенко телеграм-канал показал девушек, которые наливают политику чай. «Зеркало» узнало, кто они
  7. В Stadler опровергли заявление чиновника о крупной поставке поездов для БелЖД
  8. «Вы просто молодцы». Александр Лукашенко встретился с Си Цзиньпином
  9. «Небо стало красным, как кровь». Рассказываем о самой мощной солнечной буре в истории и чем подобное грозит нам сегодня (катастрофой)
  10. «Остается на бумаге, а в кошельке — скорее иллюзия». С 1 сентября подняли некоторые пенсии, но у этой прибавки есть важный нюанс
  11. В Беларуси меняются правила дорожного движения. Как не попасть на штрафы (и как накажут, если нарушить требования)


/

Оказывается, тяга к сладкому не формируется просто из-за того, что человек ест много сладостей. Новое исследование показало: увеличение количества сладкой пищи в рационе не усиливает любовь к ней. И наоборот, человек не перестанет быть сладкоежкой только оттого, что урежет потребление сахара, пишет Science Daily.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com

В течение шести месяцев участники эксперимента, которые провели ученые Вагенингенского университета в Нидерландах, придерживались диет с разным уровнем сладости — от богатых сладкими продуктами до почти полностью несладких. Результат оказался одинаковым: вкус к сладкому оставался на прежнем уровне, независимо от того, сколько лакомств человек ел. Более того, ни вес, ни общее количество потребляемых калорий не менялись в зависимости от «сладости» рациона.

Авторы исследования отмечают, что до этого большинство подобных экспериментов были очень короткими — максимум на один день. Здесь же диеты были тщательно сбалансированы по белкам, жирам и углеводам, а участникам каждые две недели доставляли набор продуктов на половину дневного рациона. Сладкими продуктами считались джем, молочный шоколад, сладкие молочные продукты и газировка, несладкими — ветчина, сыр, арахисовое масло, хумус, соленый попкорн и минеральная вода без сахара.

Предпочтение к сладкому проверяли до начала эксперимента, дважды во время него, сразу после завершения, а также через месяц и четыре месяца. Ни уменьшение, ни увеличение сахара в рационе не привели к изменениям вкусов, восприятия сладости, выбора продуктов или потребления энергии. Даже маркеры риска диабета и сердечно-сосудистых болезней (глюкоза, инсулин, холестерин) не изменились.

После окончания эксперимента участники быстро вернулись к своему обычному уровню потребления сладкого. Как подчеркнули авторы, исследование показывает: регулярное употребление сладкого не «разгоняет» вкус к нему, а сокращение потребления, наоборот, не снижает.

Далее ученые хотят повторить эксперимент на детях — у них вкусовые предпочтения и привычки питания еще находятся в стадии формирования.