Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. В МИД России заявили о реальном приближении разрешения украинского конфликта
  2. «Донбасс наш» и «загнивающая Европа». Путин обсудил войну на закрытой встрече с богачами — СМИ узнали, о чем он говорил
  3. 99 лет назад вышел первый беларусский фильм. Рассказываем, как из него пропали кадры с начальством и как он все еще влияет на наше кино
  4. «Он не может отойти, это что-то личное». Почему Лукашенко так активно следит за событиями в демсилах — мнение Артема Шрайбмана
  5. Путин еще в 2001-м говорил Бушу, что Украина «веками была частью России», и грозил проблемами. В США опубликовали стенограммы
  6. «Як ты сюды патрапіў, рабочы?». Алесь Беляцкий рассказал, как к нему в колонию приезжал Роман Протасевич
  7. Ключевая госкомпания РФ угробила десятки многомиллиардных проектов. Это помогло Украине выстоять в войне, а россиянам не на чем ездить
  8. Можно ли православным отмечать Рождество 25 декабря, и что тогда делать 7 января? Спросили у священника
  9. На военном факультете БГУИР висит флаг ЧВК Вагнера. Снимки случайно опубликовал сам университет
  10. На больших выходных в Беларуси объявили оранжевый уровень опасности. Каких сюрпризов от погоды стоит ждать
  11. Беларус приехал на границу с Польшей, вышел подышать, а автобус с вещами исчез из очереди. Что было дальше
  12. Зеленский заявил, что оборудование для наведения «Шахедов» установлено на крышах жилых домов в Беларуси


/

Вчера пользовательница TikTok опубликовала в соцсети видео, в котором показала необычную на вид пену на берегу Смолевичского водохранилища. Уже сегодня ролик прокомментировало Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды — там заявили, что с водоемом все в порядке, а также призвали людей «руководствоваться исключительно официальными источниками и не поддаваться на провокации».

Пена на берегу Смолевичского водохранилища, 8 ноября 2025 года. Изображение: скриншот видео tiktok.com/@vorkutinocka
Пена на берегу Смолевичского водохранилища, 8 ноября 2025 года. Изображение: скриншот видео tiktok.com/@vorkutinocka

Видео пользовательницы vorkutinochka опубликовано 8 ноября, в самом ролике она называет и дату съемки — этот же день. На снятых ей кадрах видно водохранилище в Смолевичах. Вода в нем чистая, однако на берегу заметна пена белого цвета, сбитая в крупные образования.

— Что вот это такое? — задается вопросом в ролике тиктокерша. — Вот кто объяснит? Что это за выбросы пены? <…> И почему она здесь? Я такого не видела ни в одном озере. Весь пляж в этом. Вон, даже тут валяется (женщина показала удаленный от воды фрагмент пляжа. — Прим. ред.). Я представляю, как здесь купаться. На ощупь эта пена достаточно пушистая, она не плотная вообще. Такое ощущение, как будто это стиральный порошок. <…> Короче, я пришла к выводу, что купаться сюда приезжать я больше не буду. Не хочу я в такую грязюку лезть. Фу! И запах какой-то стоит очень странный.

@vorkutinocka #vorkutinocka ♬ оригинальный звук — Vorkutinocka

Отметим, что далее в ролике женщина положительно оценила инфраструктуру пляжа и Смолевичей в целом.

Тем не менее, на ролик оперативно отреагировали в Минприроды. В телеграм-канале ведомства появилось сообщение с объяснением природы появления пены, однако поданное как ответ на некую «недостоверную информацию об экологической ситуации в Смолевичском водохранилище» (напрямую на ролик пользовательницы vorkutinochka в TikTok авторы ответа не сослались).

— По результатам проверки, проведенной районной инспекцией природных ресурсов и охраны окружающей среды, фактов загрязнения или сброса посторонних веществ в водоем не установлено, — говорится в сообщении. — Наблюдаемое на поверхности воды пенообразование имеет естественную природу. Оно вызвано активным разложением водной растительности (водорослей) в осенний период, в результате которого выделяются органические вещества, способствующие образованию пены при смешивании воды с воздухом.

Завершается сообщение Минприроды призывом «руководствоваться исключительно официальными источниками и не поддаваться на провокации». Что именно в ведомстве посчитали «провокацией», не уточняется. Добавим, что похожие нарративы использовали в своих сообщениях и госСМИ, рассказавшие о ситуации, — они заявили, что в TikTok «начала распространяться информация о якобы экологической угрозе».