Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Один из санаториев «взорвал» TikTok введенной платой за вход для некоторых людей. В здравнице ответили
  2. Путин хочет представить себя Трампу незаменимым посредником для урегулирования ситуации на Ближнем Востоке — вот для чего он это делает
  3. Власти придумали очередное ограничение для населения
  4. Из России пришла новость, которая угрожает нашему валютному рынку. Что об этом думают в Нацбанке и не будут ли принимать что-то похожее?
  5. На молочном рынке маячит банкротство двух компаний. Что об этом известно
  6. Чиновники взялись за еще одну категорию работников
  7. Обычный «отпускной» рейс превратился в борьбу за жизнь на высоте 5 километров. 22 минуты, которые потрясли авиамир
  8. На рынке труда продолжает усугубляться обстановка — растет дефицит кадров. Но есть еще один не самый позитивный момент
  9. Лукашенко снова пообещал «поснимать головы» чиновникам. Угадайте за что в этот раз
  10. Беларусы жалуются, что не могут найти в продаже отечественный товар, с которым, казалось бы, не будет проблем. Проверили — так и есть
  11. С начала года потерял больше 14%: как долго будет дешеветь доллар. Прогноз по валютам


В последнее время белорусская и российская пропаганда практически неотличимы. Яркий пример — высказывания сотрудника СТВ Григория Азаренка и экс-президента России Дмитрия Медведева. В 2022 год они вошли с разным бэкграундом. Первый зарекомендовал себя борцом на идеологическом фронте, сотни раз оскорблявшим своих оппонентов. Второй долгие годы позиционировал себя как либерального политика. Но теперь их почти не отличить. Или, может, у вас получится? Проверьте свою интуицию в нашем тесте.

Смешанный образ Дмитрия Медведева и Григория Азаренка. Изображение сгенерировано нейросетью Midjourney
Смешанный образ Дмитрия Медведева и Григория Азаренка. Изображение сгенерировано нейросетью Midjourney

Уточним: редакция «Зеркала» не согласна ни с одним из высказываний обоих спикеров. Мы считаем, что язык вражды и прямые оскорбления неприемлемы нигде и ни для кого. А еще фотографии к каждому вопросу не означают, что фраза принадлежит именно этому спикеру.