Вы можете отправить нам 1,5% своих польских налогов
Беларусы на войне
  1. «Белая Русь» опубликовала в TikTok слова Чемодановой о «Беларуси будущего» — но не закрыла комментарии. Пользователи жестко ответили
  2. Лукашенко привел на «Олимпик-арену» своего шпица. Это запрещено законом, который он сам и подписал
  3. Протасевич заявил, что спецслужбы якобы взломали бот расследователей, вскрывающих бизнес «кошельков» Лукашенко. Журналисты опровергают
  4. Еще три года назад власти определились с тем, кого будут «бронировать» от мобилизации в военное время. Документ об этом попал к BELPOL
  5. YouTube удалил каналы госСМИ — те пригрозили «экстремизмом»
  6. В Минске «взбесились» цены на аренду жилья. Попытались найти однушку не дороже 260 долларов — вот что из этого вышло
  7. «Это то, что уже влияет на статистику цен по реальным сделкам». Стало известно, сколько квартир в Минске купили россияне
  8. В Украине изменилось отношение к беларусам. Социологи обнаружили неожиданный тренд
  9. Пьяный майор юстиции пытался на ходу вытолкнуть из автомобиля сотрудника ГАИ. Инспектор его простил, а что решил суд?
  10. В «Белоруснефти» заявили, что бензин у нас дешевле, чем в Польше. Посчитали, кто на зарплату может купить его больше — беларус или поляк
  11. Зачем Лукашенко пугает военных и говорит про «гадости» в армии? Спросили у аналитика
  12. США могут предложить Минску нефтяную сделку в обмен на перезапуск отношений — СМИ
  13. Чиновники собираются ввести изменения для жировок
  14. 21-летний внук Лукашенко построит цех за госкредит на льготных условиях
  15. «Нужно выжить». Беларусский шоумен, попавший в образовательный скандал в ОАЭ, обратился к подписчикам
Чытаць па-беларуску


/

Исследование Университета Аалто показало, что глобальные базы данных, используемые правительствами и международными организациями, недооценивают численность сельского населения планеты на 53−84%, пишет «Хайтек».

Иллюстративный снимок. Фото: TUT.BY
Иллюстративный снимок. Фото: TUT.BY

Финские исследователи обнаружили критическую проблему в глобальных наборах данных о населении планеты. Серьезная недооценка численности сельского населения планеты может приводить к серьезным просчетам при распределении ресурсов и планировании инфраструктуры.

Исследователи впервые предоставили масштабные доказательства того, что значительная часть сельского населения мира фактически «отсутствует» в официальной статистике. Для проверки точности пяти наиболее популярных глобальных наборов данных о населении исследователи применили нестандартный подход: они изучили данные о переселении сельских жителей при строительстве 300 плотин в 35 странах в 1975—2010 годах.

«Мы были удивлены, обнаружив, что фактическая численность населения, проживающего в сельской местности, намного выше, чем показывают глобальные данные», — отмечает научный сотрудник Йозиас Ланг-Риттер из Университета Аалто. По его словам, результаты тревожны, поскольку эти наборы данных используют в тысячах исследований и при принятии политических решений, однако их точность раньше не подвергалась систематической оценке.

Исследование показало, что переписи населения, которые служат основным источником для баз данных, часто неполны, особенно в развивающихся странах. У многих государств нет ресурсов для сбора информации в труднодоступных сельских регионах, где население разбросано по обширным территориям.

Негативная предвзятость носила системный характер во всем мире, при этом расхождения особенно заметны в наборах данных по Китаю, Бразилии, Австралии, Польше и Колумбии. Хотя точность несколько улучшилась за последние десятилетия, проблема остается актуальной и для современных данных.

Учитывая, что, по оценкам, 43% мирового населения проживает в сельской местности, недоучет сотен миллионов людей может серьезно искажать процесс принятия решений в глобальном масштабе. Авторы исследования призывают к пересмотру методологии сбора данных о населении и более тщательному учету сельских жителей.

Качество используемой статистики — проблема не только для развивающихся стран. Перепись населения в России ранее также подвергалась критике. Например, независимый демограф Алексей Ракша неоднократно критиковал последнюю перепись, проведенную в 2021 году. По оценке исследователя, из-за ошибок и фальсификаций в данных результаты переписи серьезно искажают численность и состав населения страны.