Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Нужно приготовиться к подорожанию доллара. Прогноз эксперта
  2. Для водителей через несколько дней введут новшество
  3. В Столбцовском районе горело «Великое княжество Сула»
  4. Россия увеличивает выпуск танков и восстанавливает запасы — аналитики предупреждают о долгосрочной угрозе для стран НАТО
  5. Этому оппозиционеру предложили отдать приказ об аресте Лукашенко, но он не рискнул. Позже Литва признала его главой Беларуси
  6. Один из самых кровавых серийных убийц современности — врач, которого обожали его пациенты. Пугающая история настоящего «Доктора Смерть»
  7. Доллар пытался начать расти, но ничего не вышло — и вот почему: прогноз по валютам
  8. «Мы не готовы». В Беларуси выпал первый снег
  9. В РФ радовались снятию санкций с «Белавиа» — мол, Минск может стать хабом для полетов в США. Прошел месяц — что с планами перевозчика
  10. Александра Шакутина отпустили из СИЗО — «Наша Ніва»
  11. Чиновники сделали предупреждение для работающих за границей — у некоторых есть риск попасть в финансовую ловушку


/

Исследователи из Университета Карнеги-Меллон провели эксперимент, в котором создали виртуальную IT-компанию с сотрудниками-роботами. Даже лучший ИИ-работник смог выполнить только четверть поставленных задач, а остальные показали еще более плачевные результаты, пишет издание Futurism.

Изображение: Pexels
Робот. Снимок носит иллюстративный характер. Фото: Pexels.com

Исследователи создали виртуальную компанию под названием TheAgentCompany, где все позиции — от финансовых аналитиков и программистов до проектных менеджеров — занимали не люди, а ИИ-агенты от Google, OpenAI, Anthropic и Meta. Агент — это модель искусственного интеллекта, которая должна самостоятельно выполнять поставленные задачи, подобно человеку.

Виртуальным сотрудникам поручили обычные офисные задания: работать с файлами, совершать виртуальные экскурсии по новым офисным помещениям и писать отзывы на работу коллег.

Результаты оказались катастрофическими. Лучшей моделью стала Claude 3.5 Sonnet от компании Anthropic, но даже она смогла выполнить лишь 24% поставленных задач. При этом ее работа была крайне неэффективной — в среднем на каждую задачу уходило около 30 шагов и более шести долларов.

Gemini 2.0 Flash от Google тратил на каждую задачу около 40 шагов, но успешно завершал только 11,4% заданий. Худшим «сотрудником» оказался Nova Pro v1 от Amazon, который справился лишь с 1,7% поручений.

Исследователи отметили, что цифровым работникам не хватает здравого смысла, социальных навыков и понимания того, как работать в интернете. ИИ-сотрудники часто придумывали нелепые решения проблем — например, когда один робот не смог найти нужного человека в корпоративном чате, он просто переименовал другого пользователя.

Хотя современные ИИ-модели могут неплохо справляться с некоторыми простыми задачами, итоги этого и других исследований показывают, что они пока не готовы к более сложной работе, с которой легко справляются люди. Во многом это связано с тем, что нынешний «искусственный интеллект» — это, по сути, продвинутая версия предиктивного ввода текста в вашем телефоне, а не разумное существо, способное решать проблемы, учиться на опыте и применять его в новых ситуациях, отмечают авторы.