Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Лукашенко провел телефонный разговор с Путиным
  2. «Газ идет отовсюду, я чувствую, что умираю». Среди сотен жертв этой жуткой катастрофы, изменившей Европу, был и беларус — рассказываем
  3. Чиновники придумали, как будут «спасать» крупное предприятие, которое «отжали» у приближенного к Лукашенко бизнесмена
  4. Трамп заявил, что Зеленский может «завершить войну практически немедленно», и предложил для этого отказаться от двух вещей
  5. «Больше похоже на капитуляцию». Главные выводы мировых СМИ о встрече Трампа и Путина
  6. Несколько пенсионных изменений появится в скором времени — рассказываем
  7. Производителя мороженого признали банкротом — подробности
  8. «Почему-то развернули семью из четырех человек». Что пишут в чатах беларусы, которые почти сутки ждут выезда в Польшу
  9. «Я приехал и уехал, а вам жить вместе». Макс Корж прокомментировал скандал, связанный с его концертом в Варшаве
  10. Стало известно, какие требования выдвинул Путин на Аляске для завершения войны в Украине
  11. Беларуска удалила в Telegram переписку «для всех», но через неделю она «всплыла» у ее собеседника. Спросили у экспертов, как такое могло произойти
  12. Трамп выразил надежду на скорое освобождение «1300» человек в Беларуси
  13. Доллар больше не будет таким дешевым: новые причины для роста выше трех рублей. Прогноз по валютам
  14. «Почтальонша закричала, что шифровки больше доставлять не будет». Эти минчане в 80-х устраивали очень креативные акции — рассказываем


/

Белый дом рекомендовал прекратить финансирование почти двух десятков международных программ, занимающихся расследованием нарушений прав человека и военных преступлений, а также и обеспечением правовой ответственности за них. Это касается, в частности, Беларуси и Украины, пишет Reuters со ссылкой на источники в американском правительстве и внутренние документы.

Вид на фронтон Белого дома, Вашингтон, США, 1 июля 2012 года. Фото: Alex Proimos из города Сидней, Австралия (Alex Proimos from Sydney, Australia), Creative Commons Attribution 2.0 Generic
Вид на фронтон Белого дома, Вашингтон, США, 1 июля 2012 года. Фото: Alex Proimos из города Сидней, Австралия (Alex Proimos from Sydney, Australia), Creative Commons Attribution 2.0 Generic

Речь идет о рекомендации, сделанной Управлением по вопросам управления и бюджета (Office of Management and Budget, OMB) — структурой, занимающейся распределением госсредств. Это еще не финальное решение — Госдепартамент США может попытаться оспорить этот шаг. Теперь начинается потенциальное «перетягивание каната» между OMB и госсекретарем США Марко Рубио, который должен будет предоставить свой список программ, заслуживающих сохранения.

Программы, попавшие под угрозу закрытия, охватывают не только Украину, но и Беларусь, Ирак, Непал, Шри-Ланку, Колумбию, Судан, Южный Судан, Афганистан и Гамбию. В Госдепе и OMB отказались комментировать ситуацию.

По словам американских чиновников, не стоит ожидать, что Рубио будет активно защищать большую часть этих программ. Однако он, возможно, попытается отстоять некоторые из них — например, инициативы, связанные с возможным привлечением России к ответственности за военные преступления в Украине.

Согласно внутреннему письму Госдепа, все структуры, заинтересованные в сохранении подобных программ, должны до конца рабочего дня 11 июля направить свои аргументы в защиту.

Изменение приоритетов

Многие из программ, которые предложено закрыть, годами — иногда десятилетиями — поддерживали местные правозащитные и юридические инициативы в странах, пострадавших от насилия, этнических чисток, диктатур. Это проекты, пережившие несколько предыдущих президентов США.

Однако сейчас администрация Трампа резко меняет курс. С момента вступления в должность в январе его команда приостанавливает и сокращает внешнюю помощь, цель — чтобы американские деньги шли только на программы, которые соответствуют принципу «Америка прежде всего». Эти сокращения уже парализовали работу Агентства по международному развитию (USAID), нарушили поставки продовольствия и медицинской помощи и внесли хаос в гуманитарные операции по всему миру.

Теоретически Госдеп может попытаться защитить некоторые из программ. Но, как указано в служебном письме, критерии для подачи апелляции очень строгие. Любая программа должна быть обоснована с точки зрения соответствия текущим приоритетам Вашингтона.

«Департаменты должны четко и кратко объяснить, как программа напрямую соответствует приоритетам администрации», — говорится в одном из документов.