Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Говорю старшему брату: „Ты что, собрался туда лететь?“» Лукашенко рассказал, как «спас» Путина от угрозы покушения
  2. Повышают подоходный налог с еще одних доходов населения
  3. Для налога с подарков появилось новшество — фактически этот сбор ужесточают
  4. «Врачи насторожены». Беларусский врач-инфекционист рассказал о новой разновидности гонконгского гриппа
  5. «Сегодняшняя власть неспособна ничего дать людям, а только забирает». Тихановская поздравила беларусов с Новым годом
  6. Появились новшества по налогу, который некоторые использовали как «оберег» от «тунеядства»
  7. «Оппоненты никак не усвоят». Что Лукашенко говорил в новогоднем поздравлении — не обошлось без похвалы силовиков и слов о «неправильных»
  8. «Вообще не церемонятся». Сотрудники крупного гособъединения говорят, что у них на несколько дней забирают телефоны со всеми паролями
  9. Кремль готовит принудительную мобилизацию резервистов для войны в Украине — ISW
  10. Для сдающих в аренду жилье ввели изменение
  11. С 1 января введут очередное изменение, которое касается водителей
  12. Синоптики объявили желтый уровень опасности на 1 января. В чем причина
  13. «Такая надпись была всегда». Беларусы удивились «категоричной» инструкции на бутылке молока — производитель объяснил, в чем дело
  14. В 2026 году появится несколько пенсионных изменений
  15. «Это высший пилотаж демократии». Попросили нейросеть написать письмо Лукашенко Деду Морозу — он много хвастался и попросил себе кнопку
  16. Подняли налог на первую квартиру
  17. «Именно Россия мешает достижению мира». Похоже, Трамп определился с позицией по «атаке» на резиденцию Путина
  18. Куда и откуда летели беспилотники? Эксперты нашли неувязки в российской версии «атаки ВСУ» на резиденцию Путина


Экономический суд Гомельской области вынес решение по иску против ОАО «Светлогорский целлюлозно-картонный комбинат» о взыскании с него возмещения вреда. Предприятие должно выплатить в госбюджет почти 3,4 млн рублей, или более 1 млн долларов. Резолютивную часть решения опубликовали на портале «Электронное судопроизводство».

Светлогорский ЦКК. Фото: TUT.BY
Светлогорский ЦКК. Фото: TUT.BY

«Взыскать с ОАО „Светлогорский ЦКК“ в доход республиканского бюджета 3 341 758,02 руб. вред, причиненный окружающей среде», — говорится в решении, принятом 16 октября.

Также предприятие должно уплатить судебную госпошлину в размере 33 417,58 руб.

Из краткой резолютивной части неясно, о каком именно вреде идет речь, какие законы нарушает предприятие. Иск подавало, скорее всего, Министерство охраны природных ресурсов и окружающей среды.

Скриншот портала "Электронное судопроизводство"
Скриншот портала «Электронное судопроизводство»

Как предположила «Гомельская весна», которая первой заметила судебное решение, такая сумма иска означает, что предприятие серьезно нарушает природоохранное законодательство и нанесло ущерб природе.

Однако позже ситуацию прокомментировал «Беллесбумпром». Концерн уверяет, что информация о нанесении Светлогорским ЦКК вреда окружающей среде «не имеет ничего общего с действительностью».

«К предприятию недавно в судебном порядке были применены штрафные санкции за несвоевременное оформление природоохранных разрешительных документов в связи с истечением срока действия прежних. Поэтому никакой угрозы в сложившейся ситуации ни для экологии, ни для простых граждан нет, как и самого вреда», — заверил «Беллесбумпром», добавив, что Белгидромет не фиксировал никаких превышений норм загрязняющих веществ в воздухе в Светлогорске.

Удостовериться в утверждениях «Беллесбумпрома» можно будет после того, как итоги рассмотрения иска опубликуют в банке судебных решений.

Напомним, Светлогорский ЦКК нередко оказывается в центре скандалов — еще со времени, когда велось его строительство, против чего активно выступали местные жители. На предприятии регулярно случаются ЧП. В начале июня 2023 года на заводе произошел взрыв, погибли три человека. Производство было возобновлено только в конце августа. В конце сентября предприятие сообщило о «выбросе дурнопахнущих газов», который не привел к превышению норм загрязняющих веществ.