Правительство Беларуси сложило полномочия 3 февраля, но Лукашенко чиновников не отпустил. Лишь через месяц, 3 марта, он частично озвучил новый состав, не указывая премьер-министра. Интрига заключалась в том, останется ли Роман Головченко в этой должности. И вот спустя неделю стало известно, что не останется, а уйдет в Нацбанк. Новым премьером стал глава Минской области Александр Турчин, который был вице-премьером во времена «реформаторского» правительства Сергея Румаса. «Зеркало» спросило у экспертов о значении этих перестановок. Можно ли рассчитывать, что возврат Турчина в правительство — предзнаменование грядущих рыночных реформ?
Новый премьер-министр Александр Турчин относительно молод — ему нет и 50 лет. В 2018 году, в разгар либеральных реформ в Беларуси, Лукашенко назначил его первым вице-премьером в считавшемся прорыночным правительстве Сергея Румаса.
Там Турчин курировал стратегические отрасли, в том числе IT-сферу. Он запомнился своими либеральными высказываниями о рыночных реформах, декриминализации бизнеса, развитии IT-страны и так далее. Турчин пробыл на этом посту менее полутора лет.
В октябре 2019 года Лукашенко вместо него назначил тогдашнего министра экономики Дмитрия Крутого (сейчас он — глава Администрации политика). А вице-премьера отправил руководить Минской областью. Объявляя о его назначении премьером 10 марта, Лукашенко сказал, что у Турчина есть такие же президентские склонности, как у него.
«Турчин кажется Лукашенко наиболее компетентным»
Основатель Центра новых идей, доктор политических наук Рыгор Астапеня считает, что назначение Александром Лукашенко уже проверенных людей в верхушку правительства и Национального банка свидетельствует о том, что системе не хватает новых кадров.
— У режима достаточно короткая скамейка запасных, из которых можно выбрать кого-то нового на такие высокие должности, — считает Астапеня. — Поскольку кадров немного, Турчин кажется Лукашенко наиболее компетентным. К тому же не все хотят быть премьерами. Это не самая благодарная должность.
Политический аналитик Александр Фридман отмечает, что смена премьер-министра может говорить о росте аппаратного веса Романа Головченко. Проще говоря, его авторитет среди чиновников мог увеличиться настолько, что Лукашенко начал опасаться этого.
— Вероятно, беспокоило, что Головченко — человек разумный и с амбициями. Конечно, он пытается это скрывать, но то, что это присутствует, весьма очевидно, — уверен Фридман.
Поэтому назначение на должность премьера Александра Турчина эксперт называет «выбором против Головченко».
— С точки зрения Лукашенко, тот успешный премьер — экономические показатели были весьма неплохие с учетом санкций, экономического давления со стороны Запада и войны, — считает аналитик. — При Головченко Беларусь встроилась в российскую военную экономику, а в 2020 году он лично сдал Лукашенко тест на прочность.
«Если ситуация изменится, Турчин попытается пойти в рыночном направлении»
Такой же тест сдал после событий 2020 года и Александр Турчин, руководивший с 2019-го Минской областью. Рыгор Астапеня отмечает, что должность главы Миноблисполкома — это высокая позиция в структуре беларусской власти.
— Турчин не находился там в ссылке, — уверен эксперт. — Минская область — это столичный регион, в котором хватает экономической жизни. Турчина достаточно позитивно воспринимают в бизнес-сообществе, и он хорошо справляется с задачами, которые перед ним ставят.
При этом Лукашенко нетипично похвалил Турчина. Он заявил, что новый премьер-министр обладает «президентскими склонностями». В чем причина подобного комплимента? Астапеня уверен, что таким образом политик подчеркнул авторитет Турчина в системе власти.
— Лукашенко понимает, что у Турчина есть значительный социальный капитал среди чиновников и даже силовиков, — рассуждает собеседник. — Новый премьер воспринимается системой как достаточно опытный управленец. С учетом того, что так или иначе приближается транзит власти, у Лукашенко и возникают мысли о том, что кто-то из чиновников может быть и президентом.
Может ли назначение бывшего члена «правительства реформаторов» Сергея Румаса быть предвестником будущих либеральных или хотя бы рыночных реформ в Беларуси? Александр Фридман уверен, что рассчитывать на это не стоит.
— Турчин уже заявил, что никаких коренных изменений не будет, — напоминает он. — Но грядут новые вызовы: непонятно, каким будет внешнеполитический курс, что Россия сделает со своей военной экономикой. У Головченко была четкая и понятная магистральная линия. А Турчин подтвердил гибкость. Если надо, он продолжит строить военную экономику. Ситуация изменится — попытается ее разгрузить и пойти в рыночном направлении.
