Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Вясна»: В колонии умер политзаключенный Андрей Поднебенный
  2. «Я буду идти до конца». Что известно о последних месяцах жизни политзаключенного Андрея Поднебенного, умершего в колонии
  3. Лукашенко назвал «самую большую проблему сегодня в Беларуси»
  4. Россия наращивает выпуск ударных беспилотников большой дальности при поддержке Китая — ISW
  5. Доллар выше 3 рублей: начало новой волны роста? Прогноз по валютам
  6. В госСМИ заметили «испарение» врачей и айтишников — уезжают за границу, где лучше условия
  7. Силовики задержали супругов-основателей крупнейшего таксопарка страны и четырех менеджеров. Их обвинили в уклонении от уплаты налогов
  8. Фотограф Караева опубликовал видео изнутри служебного автомобиля и случайно показал нарушение
  9. Готовность объекта — 99%. В Минске достраивают бизнес-комплекс с рестораном и СПА
  10. «То старые доллары не принимают, то навязывают услуги». Лукашенко рассказал, чем банкиры «обижают» людей
  11. «Саша, ты и теперь в нашу столовку ходишь?» Оппозиционный депутат из 90-х рассказал детали охраны Лукашенко и его предшественников


/

В Витебске прокуратура помогла многодетной матери добиться справедливости — суд признал, что навязанные ей платные услуги по подбору кредита были некачественными, а сам договор с фирмой — подлежит расторжению, пишет пресс-служба ведомства.

Снимок носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY
Снимок носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY

Женщина обратилась в прокуратуру после того, как с нее взыскали 1800 рублей за так называемые консультационные услуги. Сумму ей предъявила коммерческая фирма, которая обещала помочь получить кредит на выгодных условиях.

На деле оказалось иначе: женщине просто указали пять банков, при этом не объяснив условий кредитования ни устно, ни письменно. Альтернативные банки с более выгодными условиями фирма и вовсе необоснованно не рекомендовала. В результате заявительница взяла кредит на невыгодных условиях, но осталась еще и должна — за «консультации».

Прокуратура Витебска провела проверку и подала иск в суд от имени женщины, указав, что услуга была оказана формально, а сама заявительница — многодетная мать без юридической подготовки, и потому нуждалась в защите.

Суд удовлетворил иск прокурора: договор расторгнут, организация лишилась права требовать деньги, а исполнительное производство в отношении женщины прекращено.

Решение уже вступило в законную силу.