Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Я отвечу: нет». Экс-командир полка Калиновского покинул пост и заявил, что подразделение уже не является полком по численности
  2. Эксперты рассказали, как плохая погода помогает российским войскам использовать ключевую уязвимость украинской обороны
  3. К администрации Трампа и Госдепартаменту обратились из-за Лукашенко и Тихановской. Вот к чему их призывают
  4. Автобусы в Польшу через «Берестовицу» запускает крупный перевозчик
  5. Появились слухи, что после открытия «Кузницы» и «Бобровников» беларусы закроют на ремонт «Брест». Спросили у ГПК, так ли это
  6. В Нацбанке — нехватка работников. Какие зарплаты предлагают
  7. Синоптики объявили на воскресенье желтый уровень опасности. Возможно, вы не ожидали такую погоду в ноябре
  8. По налогу на недвижимость хотят ввести новшество
  9. Транспортники отреагировали на критику Лукашенко из-за очередей на маршрутки в часы пик
  10. В МВД назвали шесть фраз, после которых беларусам следует завершить телефонный разговор
  11. В Погранкомитете сделали заявление для водителей, которые собираются выезжать в Польшу
  12. Этот человек, похоже, не написал ни одного произведения, а его считают одним из важнейших поэтов Беларуси. Вот как так получилось
  13. «Настроение поменялось». Если Польша откроет два пункта пропуска, как на это отреагирует официальный Минск — спросили у аналитика
  14. Автор «лучшего сериала в истории» наконец-то выпустил новый — и, по словам критиков, опять создал шедевр. Рассказываем о нем


/

Не дождавшись маршрутку на остановке, минчанка по суду получила с перевозчика компенсацию морального вреда. Подробности истории с необычным развитием сюжета агентству «Минск-Новости» рассказала юрисконсульт Регионального общества защиты потребителей Анастасия Рудак.

Фотография используется в качестве иллюстрации. Фото: TUT.BY
Фотография используется в качестве иллюстрации. Фото: TUT.BY

Жительница Минска была проездом в одном из райцентров Витебской области и через мобильное приложение купила билет на маршрутку домой. В назначенное время транспорт не пришел, звонки оператору ситуацию не прояснили. В итоге женщина все же добралась до Минска, но потеряла 25 рублей. Попытки выяснить у частной фирмы-перевозчика причины сбоя результата не дали.

Перевозчик мог бы объяснить ситуацию, например, поломкой маршрутки, извиниться и вернуть деньги, но этого не произошло. Тогда минчанка направила официальную претензию с требованием не только вернуть деньги, но и компенсировать моральный ущерб — 100 рублей, что в четыре раза больше стоимости билета. По ее словам, после неявки маршрутки ей пришлось с багажом искать другой транспорт, что добавило неудобств и стресса. Однако претензия вернулась с отметкой «За невостребованием» — перевозчик проигнорировал попытку завязать общение.

Женщина обратилась за помощью в общество защиты потребителей, и первые судебные слушания завершились в ее пользу — ответчик не явился, суд удовлетворил требования полностью. Однако перевозчик подал заявление на пересмотр, и на повторное заседание пришел водитель. Он представил распечатку с маршрутом движения микроавтобуса в тот день, согласно которому маршрутка якобы подъехала к остановке вовремя.

Но, когда юристы сопоставили представленные координаты с картой, выяснилось: микроавтобус на самом деле проезжал мимо нужной остановки и останавливался в другом месте.

В итоге суд окончательно встал на сторону пассажирки, взыскал с перевозчика все заявленные суммы и расходы общества защиты потребителей. Предложение судьи заключить мировое соглашение было отклонено.