Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Отступят ли сильные морозы на предстоящей неделе — прогноз синоптика Рябова
  2. На авторынке — изменения: они касаются тех, кто хочет купить авто Geely
  3. Быстрый рост доллара отменяется: стало понятно, куда курс пойдет дальше. Прогноз валютных курсов
  4. Банки устроили «флешмоб». Это тот случай, когда клиентам должны понравиться изменения
  5. «Он понимает язык бизнеса». Колесникова призвала Европу начать диалог с Лукашенко
  6. Водителей предупредили об очередном изменении
  7. «Польша в то время выглядела „бледнее“ по сравнению с нами». Вспоминаем, как в Беларуси появились и как потом исчезли челноки
  8. Россия намерена добиваться всех целей войны без переговоров — оценка экспертов
  9. BELPOL: Секретный завод боеприпасов под Слуцком строится в спешке и с критичными нарушениями, МЧС бьет тревогу, но исправлять поздно
  10. Климатолог пояснил, из-за чего в Беларусь пришла морозная зима и какую погоду ожидать дальше
  11. Синоптики объявили на понедельник желтый уровень опасности. В чем причина
  12. МИД: Трамп «лично пригласил» Лукашенко в «Совет мира»
  13. В пяти из девяти районов Минска местами остыли батареи. Все из-за повреждения тепломагистрали
  14. В Минске с крыши торгового центра Dana Mall упала глыба снега и травмировала прохожую. Потребовалась помощь медиков, завели «уголовку»
  15. СМИ: Тихановская сообщила литовским парламентариям о своем решении переехать в Варшаву


/

Молодой человек обратился в суд с иском о расторжении контракта с нанимателем, к которому пришел работать по распределению. Как все начиналось и чем закончилось, агентству «Минск-Новости» рассказали в прокуратуре.

Иллюстративный снимок. Фото: «Зеркало»
Иллюстративный снимок. Фото: «Зеркало»

Выпускник вуза подал иск против частной компании, куда его распределили работать геодезистом. Он утверждал, что в августе 2022 года был принят туда по контракту, передал трудовую книжку, но реальной работы так и не получил. Юноша просил суд расторгнуть контракт по ст. 41 ТК в связи с нарушением нанимателем законодательства о труде — поскольку фактически его взяли «на бумаге» и не обеспечили трудовыми обязанностями.

Однако в дело вмешалась прокуратура и подала встречный иск уже в интересах университета. Ведомство потребовало признать сам контракт недействительным — из-за нарушения порядка распределения.

Как пояснили надзорные органы, молодой человек обязан был отработать по распределению два года. Изначально выпускника направили картографом в воинскую часть, но медкомиссия признала его негодным. Тогда соответствии с законодательством его перераспределили — уже в частную фирму. Право искать работу самостоятельно ему не предоставлялось.

Компания и выпускник подписали контракт на два года, но всего на 0,1 ставки. Молодой человек к работе не приступил, а предприятие тем временем исправно перечисляло за него страховые взносы в ФСЗН. При этом он числился сотрудником, но зарплаты не получал и никаких задач не выполнял. По мнению прокуратуры, это был мнимый трудовой договор — заключенный без намерения реально работать и обеспечивать трудовые отношения.

Суд согласился с доводами ведомства: контракт признали недействительным, а вот требования выпускника отклонили. Сам он пытался оспорить решение в Минском городском суде, утверждая, что собирался приступить к работе и что факт передачи трудовой книжки и подписания договора это подтверждает. Но апелляция не нашла оснований менять вердикт — решение районного суда оставили в силе.

Теперь у бывшего студента новая проблема: государство может потребовать возместить затраты на его обучение, поскольку обязательная отработка по распределению признана несостоявшейся из-за мнимого трудового договора.