Объявление Года беларусской женщины звучало многообещающе и, судя по откликам в соцсетях, даже впечатлило многих беларусок. Но подобные кампании легко объявлять и гораздо сложнее наполнять реальным содержанием — особенно когда решение принимается непрозрачно, а общественность узнает о нем из новогоднего обращения. И нужны здесь не концерты и поздравления, а политические решения. Каким мог быть настоящий Год женщины, рассуждает в колонке для «Зеркала» гендерная исследовательница Ирина Сидорская.
Ирина Сидорская
Докторка филологических наук, экспертка в области медиа и коммуникаций, гендерная исследовательница.
С 1998 года преподавала на факультете журналистики БГУ, в 2010—2020 годах там же возглавляла кафедру технологий коммуникации и связей с общественностью. Вела телеграм-канал Gender_gap.
После протестов в Беларуси уволилась и уехала из страны.
Если бы государство действительно хотело улучшить положение женщин, оно обеспокоилось бы пятью базовыми сферами, от которых это положение зависит в первую очередь.
Эти сферы хорошо известны:
- безопасность;
- равные возможности;
- здоровье;
- экономическая независимость;
- гражданские права.
Именно по этим показателям обычно оценивают реальную гендерную политику государства.
Все остальное — фестивали, конкурсы, хэштеги, женское интернет-радио — относится к символической политике, которая создает лишь видимость государственной заботы о женщинах, ничего принципиально не меняя.
Безопасность: защита от насилия
Первое, что должно гарантировать государство, — это безопасность.
Беларусь остается одной из немногих европейских стран, где до сих пор нет комплексного закона о профилактике домашнего и гендерно ориентированного насилия. В большинстве государств подобные законы или программы давно стали базовой частью социальной политики. Например, Испания приняла один из самых известных законов о борьбе с гендерным насилием еще в 2004 году, а во многих странах ЕС действуют целые системы профилактики, защиты и поддержки пострадавших.
В Беларуси в 2018 году был разработан подобный законопроект, который широко обсуждался и прошел все необходимые этапы согласований. Однако после резкой критики со стороны Александра Лукашенко работа над ним была остановлена, а спустя некоторое время от инициативы окончательно отказались — под предлогом защиты «традиционных ценностей».
Реальная забота о женщинах означала бы возвращение к этому законопроекту, его доработку и принятие. Это позволило бы создать систему защиты пострадавших — с кризисными центрами и эффективными ограничительными мерами для агрессоров.
В европейских странах подобные механизмы считаются базовой частью социальной политики, а не идеологической дискуссией. Потому что говорить об «уважении к женщине» бессмысленно, если государство не защищает ее от насилия.
Равные возможности: не декларации, а политика
Вторая важная сфера — равные возможности.
В Беларуси до сих пор существует перечень работ, запрещенных для женщин. Даже после сокращения этого списка несколько лет назад в нем остается 88 позиций. Формально это объясняется заботой о репродуктивном здоровье беларусок, но на практике означает, что государство определяет, какие работы «подходят» женщине, а какие — нет. Причем сами женщины в этих решениях практически не участвуют. Такая логика закрепляет представление о «правильных» ролях женщин и мужчин на рынке труда.
Если говорить о реальной гендерной политике, такой список должен быть отменен. А вместе с этим нужен современный закон о равных возможностях женщин и мужчин: подобные законы давно действуют во многих европейских странах. Их суть в том, чтобы доступ к профессиям, карьере и заработку не зависел от пола. Такие законы обычно включают конкретные меры: сокращение разрыва в оплате труда, продвижение женщин на руководящие позиции и преодоление гендерной сегрегации на рынке труда.
Репродуктивное здоровье: не давление, а поддержка
Еще одна сфера, где государственная политика напрямую влияет на жизнь женщин, — репродуктивные права и здоровье.
В последние годы в Беларуси на фоне риторики о «демографической безопасности» и «главном женском предназначении» усиливается давление в сфере репродуктивной политики: действует обязательное предабортное консультирование, проводятся кампании вроде «недели без абортов», обсуждаются новые ограничения на проведение процедуры.
Но забота о женщинах — это не давление и не призывы рожать. Это создание условий, при которых решение о материнстве становится свободным и осознанным, а не продиктованным отсутствием информации, страхом или экономическими обстоятельствами.
Забота о женщинах — это доступная медицина, программы поддержки репродуктивного здоровья и современная система планирования семьи, включая доступ к безопасной, эффективной и недорогой контрацепции. И, конечно, безусловное право женщины принимать решения о собственном теле.
Экономическая поддержка: материнство не должно означать бедность
Беларусская власть часто говорит о роли женщины как матери. Но если государство действительно хочет поддержать материнство, это должно выражаться не в риторике, а в конкретной социальной политике — например, в увеличении пособий по уходу за ребенком или хотя бы в привязке их к реальной стоимости жизни, расширении поддержки соло-мам, развитии доступной инфраструктуры ухода за детьми.
Материнство не должно означать для женщины финансовый риск или потерю профессионального будущего. Во многих странах поддержка родителей рассматривается как важная часть государственной политики, поскольку она напрямую влияет на занятость женщин и благополучие семей, и оценивается не как набор льгот, а как инвестиция в будущее. В результате рождение ребенка не ставит женщину перед выбором между семьей и экономической независимостью.
Достоинство и свобода
И, наконец, самый очевидный тест на искренность любых официальных заявлений о «поддержке женщин» — это отношение государства к самим женщинам.
Сегодня в тюрьмах находятся как минимум 164 беларуски, осужденные по политическим мотивам. Правозащитные организации и вышедшие на свободу политзаключенные регулярно сообщают о тяжелых, часто нечеловеческих условиях содержания женщин в местах заключения — от постоянного морального давления и изоляции до невозможности получить медицинскую помощь.
Но репрессии касаются не только тех, кто за решеткой. Они фактически задают новую реальность для огромного количества беларусок. Реальность, в которой за безопасность и свободу для себя и своих близких приходится переживать каждый день.
Есть женщины, отбывающие так называемую химию и находящиеся под постоянным контролем и ограничениями. Есть женщины, остающиеся на свободе, но годами живущие с собранным «тревожным чемоданчиком» — с риском обыска, задержания или нового уголовного дела. Есть десятки тысяч беларусских женщин, которые были вынуждены покинуть страну и строить жизнь заново в эмиграции.
Если государство объявляет Год женщины, самый простой и честный шаг — освободить женщин, которые оказались в тюрьмах по политическим причинам, и пересмотреть практику наказания женщин, оказавшихся за решеткой, особенно после многолетнего домашнего насилия и попыток защитить себя.
И, конечно, полностью прекратить репрессии и реабилитировать всех пострадавших.
Что происходит в реальности
Прошло уже почти три месяца с момента объявления Года женщины, но пока трудно назвать хотя бы одно системное решение, которое изменило бы положение женщин как минимум в одной из перечисленных сфер.
Вместо этого мы видим привычный набор красивых жестов — торжественные мероприятия, поздравления, риторику о роли женщины как матери и хранительницы традиций. А когда речь заходит о чем-то более конкретном — например, о бесплатной попытке ЭКО для семейных пар, о сокращении списка запрещенных работ для женщин — пока звучат только обещания.
Объявить Год женщины довольно просто — достаточно указа. Гораздо сложнее изменить правила, по которым живут женщины: защитить их от насилия, обеспечить равные возможности, поддержать здоровье и экономическую независимость.
Именно по этим изменениям и станет понятно, была ли это реальная политика или просто риторика.
Положение женщин в стране измеряется не поздравлениями с 8 Марта и не объявлением Года женщины, а количеством прав, которые государство готово защищать каждый день — независимо от календаря.
Мнение авторки может не совпадать с мнением редакции.
Поблагодарить за статью