Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Кремль готовит принудительную мобилизацию резервистов для войны в Украине — ISW
  2. «Гэта вельмі балюча». В Варшаве простились с журналистом Никитой Мелкозеровым — мы поговорили с пришедшими
  3. Для сдающих в аренду жилье ввели изменение
  4. «Оппоненты никак не усвоят». Что Лукашенко говорил в новогоднем поздравлении — не обошлось без похвалы силовиков и слов о «неправильных»
  5. «Врачи насторожены». Беларусский врач-инфекционист рассказал о новой разновидности гонконгского гриппа
  6. Беларусам пригрозили «административкой», запретами на выезд из страны и покупки на маркетплейсах, лишением прав. За что могут наказать
  7. Куда и откуда летели беспилотники? Эксперты нашли неувязки в российской версии «атаки ВСУ» на резиденцию Путина
  8. С 1 января введут очередное изменение, которое касается водителей
  9. «Сегодняшняя власть неспособна ничего дать людям, а только забирает». Тихановская поздравила беларусов с Новым годом
  10. «Именно Россия мешает достижению мира». Похоже, Трамп определился с позицией по «атаке» на резиденцию Путина
  11. «Это высший пилотаж демократии». Попросили нейросеть написать письмо Лукашенко Деду Морозу — он много хвастался и попросил себе кнопку
  12. «Вообще не церемонятся». Сотрудники крупного гособъединения говорят, что у них на несколько дней забирают телефоны со всеми паролями
  13. Появились новшества по налогу, который некоторые использовали как «оберег» от «тунеядства»
  14. Для налога с подарков появилось новшество — фактически этот сбор ужесточают
  15. В 2026 году появится несколько пенсионных изменений
  16. Синоптики объявили желтый уровень опасности на 1 января. В чем причина
  17. Селебрити, политики и народные любимцы. Вот кто ушел от нас в 2025 году
  18. Подняли налог на первую квартиру
  19. Повышают подоходный налог с еще одних доходов населения
  20. «Говорю старшему брату: „Ты что, собрался туда лететь?“» Лукашенко рассказал, как «спас» Путина от угрозы покушения
  21. «Такая надпись была всегда». Беларусы удивились «категоричной» инструкции на бутылке молока — производитель объяснил, в чем дело


«Покаянное» видео студента-третьекурсника опубликовали 24 мая в официальном аккаунте юрфака Белорусского госуниверситета в Instagram. Молодого человека заставили признаться в дискредитации администрации факультета и первички Белорусского республиканского союза молодежи.

Студент, которого заставили на камеру извиняться за дискредитацию первички БРСМ. 24 мая 2023 года. Скриншот видео
Студент, которого заставили на камеру извиняться за дискредитацию первички БРСМ. 24 мая 2023 года. Скриншот видео

На камеру молодой человек назвал свое имя, фамилию, курс, а также озвучил претензии, которые возникли к нему у «активистов».

— Позволил себе публично распространять дискредитирующие сведения в отношении администрации юридического факультета, а также сведения, порочащие имидж БРСМ юридического факультета. Свою вину признаю полностью, каюсь. На основании своих ошибок рекомендую молодежи тщательно следить за тем, что, кому и в каких ситуациях они говорят, а также работать на благо нашей страны, — проговорил третьекурсник.

Почему такие видео — это нарушение закона и пытка?

Юрист «Вясны» Павел Сапелко отмечает, что запись подобных «покаянных» видео нарушает сразу несколько конституционных и международных норм:

— Сам процесс съемки и использование видеозаписей такого рода нарушают сразу несколько норм Конституции Республики Беларусь и Международного пакта о гражданских и политических правах (МПГПП). В первую очередь — комплекс прав человека, задержанного по подозрению в совершении преступления, ведь именно такие люди, как правило, становятся жертвами принудительных съемок. Их права закреплены статьей 14 МПГПП и включают в себя права быть представленным защитником, не свидетельствовать против себя, знать, в чем человек обвиняется, предстать перед судом в максимально короткий промежуток времени.

Кроме того, принуждение к участию в таких роликах — прямое нарушение презумпции невиновности, когда человек вынужден в непроцессуальной форме сознаться в совершении запрещенных действий или оговорить себя в совершении преступления. Возможно, с уголовно-процессуальной точки зрения это было бы не так важно, если бы у нас был справедливый и независимый суд. Но, к сожалению, эти видео признаются доказательствами и используются для обоснования вынесенных приговоров, хотя были добыты непроцессуальным путем.

Принуждение к участию в таких роликах нарушает свободу выражения мнений, ведь это право включает в себя не только выражать свое мнение, но и не выражать его, отказаться от высказываний относительно тех или иных вопросов общественно-политического характера. А ведь очень часто людей заставляют высказаться не только относительно их поступков, поступков близких и друзей, но и в целом — по поводу поступков отдельных социально-политических групп. Кроме того, такие записи — прямое вмешательство в тайну личной жизни, потому что людей вынуждают открывать непубличные стороны своей жизни: профессиональные вопросы, материальное положение, сексуальную ориентацию и так далее.

Также видео нарушают право не подвергаться жестокому, бесчеловечному и унижающему обращению или пыткам. Ведь даже если на человеке нет видимых следов или к нему не применяли жестокие меры или пытки, мы и люди, которых заставляют сниматься, прекрасно понимаем, что отказ от съемок может повлечь это за собой.