Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Кремль готовит принудительную мобилизацию резервистов для войны в Украине — ISW
  2. Синоптики объявили желтый уровень опасности на 1 января. В чем причина
  3. «Именно Россия мешает достижению мира». Похоже, Трамп определился с позицией по «атаке» на резиденцию Путина
  4. Беларусам пригрозили «административкой», запретами на выезд из страны и покупки на маркетплейсах, лишением прав. За что могут наказать
  5. Для налога с подарков появилось новшество — фактически этот сбор ужесточают
  6. «Это высший пилотаж демократии». Попросили нейросеть написать письмо Лукашенко Деду Морозу — он много хвастался и попросил себе кнопку
  7. «Вообще не церемонятся». Сотрудники крупного гособъединения говорят, что у них на несколько дней забирают телефоны со всеми паролями
  8. «Такая надпись была всегда». Беларусы удивились «категоричной» инструкции на бутылке молока — производитель объяснил, в чем дело
  9. Куда и откуда летели беспилотники? Эксперты нашли неувязки в российской версии «атаки ВСУ» на резиденцию Путина
  10. «Сегодняшняя власть неспособна ничего дать людям, а только забирает». Тихановская поздравила беларусов с Новым годом
  11. Появились новшества по налогу, который некоторые использовали как «оберег» от «тунеядства»
  12. «Говорю старшему брату: „Ты что, собрался туда лететь?“» Лукашенко рассказал, как «спас» Путина от угрозы покушения
  13. Для сдающих в аренду жилье ввели изменение
  14. Селебрити, политики и народные любимцы. Вот кто ушел от нас в 2025 году
  15. «Врачи насторожены». Беларусский врач-инфекционист рассказал о новой разновидности гонконгского гриппа
  16. С 1 января введут очередное изменение, которое касается водителей
  17. «Оппоненты никак не усвоят». Что Лукашенко говорил в новогоднем поздравлении — не обошлось без похвалы силовиков и слов о «неправильных»
  18. В 2026 году появится несколько пенсионных изменений
  19. Подняли налог на первую квартиру
  20. Повышают подоходный налог с еще одних доходов населения


В Пружанах суд рассмотрел дело о возмещении ущерба в пользу девочки, которую на улице покусала собака, оставив шрамы на лице и психологическую травму. Хозяйка животного заплатит матери ребенка 7000 рублей моральной компенсации, хотя та требовала в два раза большую сумму, говорится на сайте Верховного суда.

Злая собака. Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Pixabay.com
Оскалившаяся собака. Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Pixabay.com

Злополучная встреча девочки с собакой произошла в апреле 2023 года. По словам матери, на ее дочь набросилась и покусала большая собака, за которой хозяйка не присматривала во время выгула.

Девочка получила серьезные раны на лице. Некоторое время ей пришлось провести в больнице, а потом лечиться дома — мать покупала препараты, обращалась за консультацией к врачу-комбустиологу. Ребенок страдал от боли, а реабилитация проходила медленно.

«В период оказания медицинской помощи в силу малолетнего возраста потерпевшая испытала боль, испуг и дискомфорт от проводимых медицинскими работниками манипуляций. До настоящего времени на ее лице присутствуют шрамы, что доставляет дополнительные нравственные страдания. Пережитое нервное потрясение и физические страдания повлекли за собой замкнутость ребенка, повышенную тревожность, плохой сон, отсутствие желания общаться со сверстниками из-за имеющихся повязок на лице», — говорится в решении суда.

9 июня дело рассмотрел суд Пружанского района. Владелицу собаки привлекли к административной ответственности за нарушение правил содержания животных, повлекшее причинение вреда здоровью людей, и наказали штрафом в 15 базовых величин (555 рублей).

Мать пострадавшей девочки, которая подала иск, требовала компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей. Но суд постановил взыскать с хозяйки пса ответчицы в пользу истицы 7000 рублей, то есть меньше половины от заявленной суммы.

Даже такое решение суда первой инстанции ответчицу не удовлетворило, и она подала апелляцию с просьбой уменьшить размер компенсации. Однако судебная коллегия по гражданским делам Брестского областного суда оставила решение без изменения, а апелляционную жалобу хозяйки собаки — без удовлетворения.

Решение суда вступило в законную силу.