Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Беларусь готовится получить щедрый «подарок» из-за границы — его масштабы впечатляют. Но это несет риски для страны
  2. Лукашенко пригрозил сделать медуслуги для эмигрировавших, но иногда приезжающих беларусов, платными
  3. «Как относишься к действующей власти?» КГБ стал вызывать на беседы о политике представителей редкой профессии
  4. Лукашенко хотел отечественный товар, на который не «жутко смотреть». Заводы бросились исполнять — почем теперь продают эту продукцию
  5. Жителям четырех районов Минска в воду добавят флуоресцеин. Что это
  6. «Не хватило пары минут». На беларусско-польской границе длинные очереди, люди рассказывают, на что идут, чтобы быстрее проехать
  7. «О принятии каких-либо избирательных мер не может быть и речи». МИД ответил Литве по поводу возвращения литовских грузовиков
  8. Для тех, у кого есть автомобили, квартиры и земельные участки, чиновники придумали очередное налоговое новшество
  9. Польский визовый центр добавил новую категорию виз. Кто по ней может подать документы
  10. Стало известно, какие продукты беларусы едят больше всех в мире. И это не картофель
  11. Собрали пять скрытых признаков СДВГ у взрослых. Эти особенности часто принимают за характер, но их игнорирование опаснее, чем кажется
  12. В России создают условия для отправки резервистов на войну против Украины — два соответствующих закона на днях подписал Путин
  13. «Их можно уделывать даже в одиночку. Надо только не ссать». Поговорили с Павлом Виноградовым о сотрудниках колонии и «низком статусе»


Милиционеры не смогли в суде доказать неповиновение витеблянина. Постановление по делу опубликовано в банке судебных решений, заметил телеграм-канал «Витебск, я гуляю».

Фото: TUT.BY
Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: TUT.BY

Согласно документу, ночью 2 марта в Витебске двое милиционеров составили протокол об административном правонарушении по ст. 24.3 КоАП на нетрезвого местного жителя. Сотрудники посчитали, что он оказал неповиновение их законному требованию. В чем именно заключалось требование, неизвестно.

В ходе заседания судья решил, что виновность мужчины не доказана, поэтому постановил прекратить в отношении него дело об административном правонарушении.