Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Российское командование перебрасывает десантные подразделения из-под Часова Яра на Херсонщину. Что это — смена приоритетов? Мнение ISW
  2. История, подобная случившемуся с матерью Екатерины Водоносовой, может коснуться многих. Как действовать в такой ситуации — советует юрист
  3. «Дело лифтера». В Могилеве задержан серийный убийца девочек и женщин, который скрывался больше 20 лет
  4. Экс-звезда хоккейного минского «Динамо» арестован в Финляндии по подозрению в тяжком наркопреступлении
  5. На крупных заводах тысячи свободных вакансий. Какие зарплаты предлагают
  6. Стало известно, почему бизнесмен Александр Мошенский, попавший под санкции Польши, покинул свою «почетную» должность
  7. Помните, замглавы Администрации Лукашенко посетила женскую колонию? Узнали, как заключенных заставили готовиться к ее приезду
  8. Утратила ли Беларусь суверенитет и независимость? Мнение
  9. Чиновники придумали, как бороться с «тунеядцами» — наказывают их рублем (и это не коммуналка по повышенным тарифам)
  10. Банки обязали принимать купюры, которые «светятся»
  11. Беларус ехал в Литву с итальянской визой, но его развернули на границе. Рассказываем, в чем причина и как не попасть в такую ситуацию


Евгений Корнеевец

Гражданка Украины — русская по национальности — попросила о защите в Беларуси. Департамент по гражданству и миграции предоставил ей дополнительную защиту, но отказал в статусе беженца. Она подала жалобу, а суд встал на сторону Департамента. «Медиазона» изучила документ по этому делу, опубликованный в банке судебных решений.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY

В апреле 2022 года гражданка Украины, 70-летняя Любовь Шаповалова (ее имя уже после публикации материала «Медиазоны» выяснила «Наша Нiва»), обратилась в управление по гражданству и миграции одного из беларусских облисполкомов с просьбой о статусе беженца, дополнительной защите или убежище в Беларуси. В январе 2023 года Департамент по миграции предоставил ей допзащиту на один год, но отказал в беженстве из-за отсутствия оснований. Любовь решила оспорить отказ в суде.

Из судебного документа известно, что женщина родилась в Украине (судя по всему, в Запорожской области), но по национальности — русская. Шаповалова вышла на пенсию, у нее две дочери: одна живет в Польше, вторая — в Украине.

В Беларусь женщина приехала «транзитом через территорию РФ». Когда именно — неизвестно, эти данные в решении суда зашифрованы, но по контексту документа можно сделать вывод, что это случилось после начала полномасштабной войны.

О защите в Беларуси Любовь попросила, так как «не желает возвращаться» в Украину «в связи с опасениями за свою жизнь по причине происходящего там вооруженного конфликта».

При заполнении анкеты и во время собеседования она не упоминала, что опасается преследований в Украине по признаку национальности, говорится в решении.

«Русские составляют 17,3% населения У. Информации о преследованиях русских по национальности в У., в том числе после начала „специальной военной операции“ Р. Ф. против У., в общедоступных и достоверных источниках не имеется. Об отсутствии преследований по национальному признаку свидетельствует также то, что сестра заявителя проживает в У. и не подвергается каким-либо преследованиям или дискриминации», — написано в судебном документе.

В решении указано, что в жалобе Шаповалова приводила доводы об отношении украинцев к России и ее гражданам, проживающим там, а не к русским, которые живут в Украине. Суд приводит статистику, что 60% населения Украины исповедуют православие, как и сама Любовь. Информации о преследовании православных в Украине «в общедоступных и достоверных источниках не имеется», говорится в решении. Кроме того, суд установил, что женщина никогда не подвергалась преследованию или дискриминации со стороны украинских властей.

Статус беженца в Беларуси предоставляется иностранцу, который может «стать жертвой преследований в государстве гражданской принадлежности по признаку расы, вероисповедания, гражданства, национальной принадлежности, принадлежности к определенной социальной группе или политических убеждений, который не может или не желает в силу таких опасений пользоваться защитой этого государства».

А дополнительную защиту могут получить те иностранцы, у которых нет оснований для статуса беженца, но есть «обоснованные опасения столкнуться при возвращении в государство гражданской принадлежности с угрозой смертной казни, пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания либо с угрозой жизни, возникшей по причине насилия в условиях вооруженного конфликта международного или немеждународного характера».

Суд пришел к выводу о правомерности действий Департамента — «совершены в соответствии с действующим законодательством, с учетом информации об Украине, в пределах предоставленных полномочий» — и оставил в силе решение об отказе в беженстве.