Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Эксперты проанализировали первые реакции Кремля на заявления после встречи Трампа, Зеленского и лидеров ЕС в Вашингтоне — вот их выводы
  2. Оставила сына в Tesla с климат-контролем — оказалась в миграционной тюрьме. История беларуски, чью жизнь разрушил звонок в полицию США
  3. «„Толиков“ можно было хоть как-то контролировать». Беларусы объясняют коллапс на границе новым «бизнесом» — хотят жаловаться властям
  4. «Все очень рады». Трамп анонсировал личную встречу Путина и Зеленского
  5. В Минске на торги выставляли квартиру, в которой была прописана известная спортсменка. Стало известно, удалось ли ее продать
  6. Трамп и Зеленский ответили на вопросы журналистов в Белом доме. Главное
  7. В Telegram прокомментировали «Зеркалу», как могла «всплыть» удаленная в мессенджере переписка
  8. «Очередь крутится, лавэха мутится». Сколько стоят услуги «приоритетчиков» на беларусско-польской границе и есть ли толк от жалоб
  9. Этот беларусский уголовник проведет за решеткой 24 года. Говорят, в его карьере не обошлось без помощи ГУБОПиКа, — рассказываем
  10. Чиновники придумали, как будут «спасать» крупное предприятие, которое «отжали» у приближенного к Лукашенко бизнесмена


Судебные эксперты подтвердили сомнения брестчанки в качестве приобретенного напольного покрытия, сообщили в Госкомитете судебных экспертиз. Кроме того, суд признал моральный вред, полученный женщиной из-за плохого пола.

Ламинат. Фото: Управление ГКСЭ по Брестской области
Ламинат, ставший предметом спора. Фото: Управление ГКСЭ по Брестской области

Жительница Бреста купила в одном из специализированных магазинов ламинат на более чем семь тысяч рублей. Вскоре после его укладки появились волнообразные неровности. Женщина обратилась в магазин — просила вернуть деньги. Но ей отказали. Тогда она обратилась в суд, там назначили экспертизу.

Эксперты пришли к выводу, что информация о ламинате не соответствует требованиям законодательства и техническому регламенту.

«В частности, в предоставленных потребителю документах на товар отсутствовала вся необходимая информация о нем: наименование и местонахождение изготовителя, правила и условия эффективного и безопасного пользования товаром, технология укладки», — рассказали в ведомстве.

Решением суда договор купли-продажи расторгнут, организация обязана возместить истице уплаченные за товар деньги, убытки и компенсацию морального вреда — в размере более 8500 рублей. Покупательница в свою очередь обязана вернуть товар.