Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Врачи насторожены». Беларусский врач-инфекционист рассказал о новой разновидности гонконгского гриппа
  2. «Вообще не церемонятся». Сотрудники крупного гособъединения говорят, что у них на несколько дней забирают телефоны со всеми паролями
  3. Чиновники приняли решение, которое влияет на рынок недвижимости
  4. Для налога с подарков появилось новшество — фактически этот сбор ужесточают
  5. «Самая большая проблема», о которой говорил Лукашенко, усилилась
  6. «Это высший пилотаж демократии». Попросили нейросеть написать письмо Лукашенко Деду Морозу — он много хвастался и попросил себе кнопку
  7. «Сегодняшняя власть неспособна ничего дать людям, а только забирает». Тихановская поздравила беларусов с Новым годом
  8. Селебрити, политики и народные любимцы. Вот кто ушел от нас в 2025 году
  9. Кремль готовит принудительную мобилизацию резервистов для войны в Украине — ISW
  10. Повышают подоходный налог с еще одних доходов населения
  11. В 2026 году появится несколько пенсионных изменений
  12. Подняли налог на первую квартиру
  13. «Такая надпись была всегда». Беларусы удивились «категоричной» инструкции на бутылке молока — производитель объяснил, в чем дело
  14. «Оппоненты никак не усвоят». Что Лукашенко говорил в новогоднем поздравлении — не обошлось без похвалы силовиков и слов о «неправильных»
  15. Синоптики объявили желтый уровень опасности на 1 января. В чем причина
  16. Куда и откуда летели беспилотники? Эксперты нашли неувязки в российской версии «атаки ВСУ» на резиденцию Путина
  17. С 1 января введут очередное изменение, которое касается водителей
  18. «Гэта вельмі балюча». В Варшаве простились с журналистом Никитой Мелкозеровым — мы поговорили с пришедшими
  19. Беларусам пригрозили «административкой», запретами на выезд из страны и покупки на маркетплейсах, лишением прав. За что могут наказать
  20. Появились новшества по налогу, который некоторые использовали как «оберег» от «тунеядства»
  21. «Именно Россия мешает достижению мира». Похоже, Трамп определился с позицией по «атаке» на резиденцию Путина
  22. «Говорю старшему брату: „Ты что, собрался туда лететь?“» Лукашенко рассказал, как «спас» Путина от угрозы покушения


/

Ибупрофен — известное обезболивающее, которое принимается для облегчения головной, зубной, спинной и простудной боли. Как выяснили ученые, оно также может ускорять скорость реакции, что полезно для мозга. Об этом пишет Daily Mail со ссылкой на исследование Университетского колледжа Лондона.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: freepik.com / karlyukav
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: freepik.com / karlyukav

По мнению ученых, таблетки полезны не только для мозга, но и для снижения высокого кровяного давления. А вот другое болеутоляющее средство, парацетамол, а также рецептурный антидепрессант флуоксетин и препарат для лечения мигрени амитриптилин оказывали наиболее негативное влияние на память и решение проблем.

В исследовании, которое финансировалось благотворительной организацией The Health Foundation, использовались медицинские данные около 540 тысяч мужчин и женщин в возрасте до 73 лет. В них содержалась информация о том, какие лекарства эти люди принимали и как они справлялись с тестами, в которых измерялось время реакции, память, умение рассуждать и решать задачи. Результаты, опубликованные в журнале Brain And Behaviour, показали, что люди, принимавшие один из десяти распространенных препаратов, показали более высокие результаты в тестах, чем те, кто их не принимал. Среди других болеутоляющих средств, оказавших положительный эффект, кроме ибупрофена, были аспирин, кодеин и диклофенак, также известный как вольтарен.

Триглицериды омега-3, используемые для лечения сердечных заболеваний, глюкозамин для лечения остеоартрита, аторвастатин для снижения уровня холестерина, омепразол от изжоги, препарат для лечения несварения желудка лансопразол и мультивитамины также оказались полезными.

Исследователи подчеркивают, что полученные ими результаты лишь указывают на связь между лекарствами и этими эффектами, но не являются доказательством того, что они вызывают их напрямую. По их словам, клинические испытания всех новых лекарств должны учитывать потенциальное воздействие на мозг, чтобы врачи могли сделать выбор в пользу лучших препаратов для пациентов.