Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Профессорка ответила на вопрос Лукашенко «Где выдающиеся ученые?» и в цифрах показала, как за 30 лет его правления деградировала наука
  2. В Минобороны России придумали, чем оправдать удары по гражданским объектам Украины, а в их нанесении обвинили Киев
  3. «Когда защитник увидел мое дело, сказал: „Капец“». Помилованная украинка о беларусском СИЗО, колонии и неожиданном освобождении
  4. Глава Офиса президента Украины Ермак подал в отставку
  5. Александра Милинкевича ввели в медикаментозный сон
  6. Заславчанка, недовольная работой учителей, записала видео с возмущением. Ролик увидели в Минобре и позвали на прием. Что было дальше
  7. На заправках могут начать продавать неожиданный товар
  8. В Беларуси запустят один из самых протяженных автобусных маршрутов
  9. «Я вас заставлю сесть за стол со мной». Зачем Лукашенко литовские фуры, если страна-соседка открыла границу — аналитик
  10. «Даже ваше имя сотрут из всех баз». Беларусам в Польше хотят объяснить про соцвыплаты — силовики грозят им «аннулировать все соцблага»
  11. В Вильнюсе нашли решение по возвращению застрявших в Беларуси литовских полуприцепов. Надеются «вернуть и тягачи»
  12. «Соискатель на место бетонщика с „политическим“ прошлым». Проверили, возьмут ли на стройку «неблагонадежных» — и вот что узнали
  13. «Гаубицы, термобарическое оружие, вездеходы». Зачем Россия вооружает резервистов, которых, по закону, могут задействовать только в тылу
  14. В этом сезоне распространяется особенно заразный мутировавший вирус гриппа. Что надо о нем знать, чтобы внезапно не скосило
  15. «Может сложиться наихудший из сценариев». Аналитик об опасностях для Беларуси (но не Лукашенко) в случае если РФ и Украина договорятся


BGMedia

Беларуска с собакой возвращалась из Польши в Беларусь. Во время ветеринарного контроля в пункте пропуска «Брест» врач потребовала, чтобы женщина задекларировала переноску, в которой везла животное. Этому требованию она была крайне удивлена. После часа уговоров врач все-таки согласилась подписать декларацию о прохождении ветеринарного контроля, но с условием, что в следующий раз женщина задекларирует переноску для собаки. Своей историей она поделилась в приграничном чате, обратило внимание BG.Media.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Wikimedia Commons / Mostafameraji
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Wikimedia Commons / Mostafameraji

Почему ветеринарный врач требовала задекларировать переноску для собаки

Историей с требованием декларирования переноски для собаки Ирина (имя вымышлено) поделилась в нескольких сообщениях в одном из приграничных чатов (орфография и пунктуация исправлены с сохранением смысла):

«Ехали с собакой вчера [12 марта], РП — РБ. Все прививки были. Паспорта РБ и ЕС. У беларусов показывали паспорт РБ. Претензии ветврача были по поводу переноски. Спросила, новая или б/у? Естественно, что не новая. Спросила, декларировали ли мы переноску при выезде из РБ в Польшу. Естественно, не декларировали. Именно переноску, а не собаку.

Отказалась подписывать декларацию [о прохождении ветеринарного контроля] на основании того, что она не знает, наша эта переноска или в ней содержали больных животных. После часа уговоров [врач] согласилась подписать декларацию с условием, что в следующий раз я обязательно буду декларировать именно переноску при выезде из РБ в Польшу».

Дальше беларуска рассказала, что во время спора с врачом приходил начальник ветеринарной службы и тоже настаивал, что декларировать переноску для собаки надо:

«Я почему написала отчет? Чтобы люди заранее готовились, скачивали необходимые документы и имели их при себе при пересечении границы. Когда стоишь на таможне и толком не знаешь, где эти документы скачать и как доказать, что это бред. Приходил начальник ветслужбы и тоже подтвердил, что декларировать переноску надо. Я час с ними бодалась».

Как отреагировали таможенники 

Некоторые беларусы уточняли в чате, точно ли это был ветврач, не перепутала ли его женщина с таможенником, сколько стоила переноска:

«Может, это был таможенник? И переноска выглядела по стоимости очень дорогой? И ее хотели включить в вес/стоимость ввозимых товаров?»

Беларуска в ответ написала, что как раз таможенник был на ее стороне:

«Переноска пластиковая и дешевая, видно, что б/у. Это была ветврач. Как раз таможенник сказал, что не надо декларировать переноску. Я у него спросила, когда ветврач ушла документы оформлять.

Я езжу [в Беларусь из Польши] раз в 2−3 месяца с собакой. С таким столкнулись впервые. Может, новые требования. Подождем, может, кто-то еще отпишется с такими же требованиями».

Требования не новые. Как объясняют в Таможенном комитете, порядок перемещения через границу пустой переноски для питомца зависит от того, новая она или бывшая в употреблении.

Если переноска б/у, то она относится к категории товаров «оборудование и приспособления для перевозки, разведения, временной передержки животных всех видов, а также оборудование для транспортировки сырья животного происхождения, бывшие в употреблении», включенной в единый перечень товаров, подлежащих ветеринарному контролю.

Такой товар подлежит обязательному таможенному декларированию с использованием пассажирской таможенной декларации. Отметки о прохождении ветеринарного контроля проставляются должностным лицом пограничного контрольного ветеринарного пункта в пассажирской декларации.

Новые переноски для домашних питомцев не подлежат ветеринарному контролю и обязательному таможенному декларированию, исключение составляют случаи превышения норм беспошлинного ввоза.