Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Кремль готовит принудительную мобилизацию резервистов для войны в Украине — ISW
  2. В 2026 году появится несколько пенсионных изменений
  3. Подняли налог на первую квартиру
  4. «Оппоненты никак не усвоят». Что Лукашенко говорил в новогоднем поздравлении — не обошлось без похвалы силовиков и слов о «неправильных»
  5. «Сегодняшняя власть неспособна ничего дать людям, а только забирает». Тихановская поздравила беларусов с Новым годом
  6. Куда и откуда летели беспилотники? Эксперты нашли неувязки в российской версии «атаки ВСУ» на резиденцию Путина
  7. Синоптики объявили желтый уровень опасности на 1 января. В чем причина
  8. «Говорю старшему брату: „Ты что, собрался туда лететь?“» Лукашенко рассказал, как «спас» Путина от угрозы покушения
  9. «Вообще не церемонятся». Сотрудники крупного гособъединения говорят, что у них на несколько дней забирают телефоны со всеми паролями
  10. Для налога с подарков появилось новшество — фактически этот сбор ужесточают
  11. «Врачи насторожены». Беларусский врач-инфекционист рассказал о новой разновидности гонконгского гриппа
  12. Повышают подоходный налог с еще одних доходов населения
  13. «Такая надпись была всегда». Беларусы удивились «категоричной» инструкции на бутылке молока — производитель объяснил, в чем дело
  14. Для сдающих в аренду жилье ввели изменение
  15. «Это высший пилотаж демократии». Попросили нейросеть написать письмо Лукашенко Деду Морозу — он много хвастался и попросил себе кнопку
  16. Появились новшества по налогу, который некоторые использовали как «оберег» от «тунеядства»
  17. «Именно Россия мешает достижению мира». Похоже, Трамп определился с позицией по «атаке» на резиденцию Путина
  18. С 1 января введут очередное изменение, которое касается водителей


/

ЦРУ изменило свою позицию по поводу происхождения COVID-19. Теперь американская разведка считает, что пандемия, скорее всего, началась вследствие утечки из лаборатории в Ухане. Это решение принято после того, как администрация Байдена поручила провести новый анализ имеющихся данных, сообщает The New York Times.

Фото: Reuters
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Reuters

До сих пор ЦРУ воздерживалось от четкой позиции, заявляя, что не может определить, появился ли вирус естественным путем на рынке в Ухане или произошла случайная утечка из исследовательской лаборатории. Теперь ведомство склоняется ко второй версии, хотя и признает, что уверенность в этом выводе недостаточно высока.

Решение не связано с получением новых разведданных. Аналитики просто пересмотрели уже имеющиеся материалы, уделив особое внимание условиям работы в уханьских лабораториях до начала пандемии. Представитель ЦРУ отметил, что версия о естественном происхождении вируса все еще остается возможной.

В последние недели работы администрации Байдена советник по национальной безопасности Джейк Салливан распорядился провести новый засекреченный анализ происхождения пандемии. Тогдашний директор ЦРУ Уильям Бернс поручил аналитикам определиться с позицией по этому вопросу, не настаивая на конкретной версии.

Несмотря на нынешние выводы, для подтверждения источника происхождения вируса еще нужны дополнительные доказательства. Сторонникам теории естественного его появления необходимо найти животное, от которого вирус передался человеку, или летучую мышь с вирусом — предшественником COVID-19. Для доказательства лабораторной утечки нужны свидетельства того, что одна из лабораторий в Ухане работала с вирусом — предшественником эпидемии.

По мнению представителей разведки, ответы на эти вопросы, вероятнее всего, найдут ученые, а не спецслужбы. Получить такие данные от китайской стороны крайне сложно: как отмечают американские чиновники, даже высшее руководство Китая не знает правды о происхождении вируса и не стремится ее узнать.

Изменение позиции разведки совпало с назначением нового директора ЦРУ Джона Рэтклиффа, который ранее возглавлял Национальную разведку в первой администрации Трампа. Рэтклифф — давний сторонник теории утечки из лаборатории. В своей статье для Fox News в 2023 году он утверждал, что ЦРУ не хотело поддерживать эту версию, чтобы избежать геополитических проблем для администрации Байдена.