Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Тебе думать не надо, мы уже подумали за тебя». Силовики опубликовали запись разговора с анархистом Дедком — спросили его, что это было
  2. Симптомы заметить сложно, а выживают немногие. Рассказываем, как не пропустить этот вид рака (он маскируется даже под «больную спину»)
  3. А вы из Западной или Восточной Беларуси? Рассказываем, что жители этих регионов раньше думали друг о друге (много неприятного)
  4. В США назвали военные потери России — беспрецедентные со времен Второй мировой. В Кремле ответили
  5. «Это они называют артезианской». Минчанка возмутилась качеством воды и показала фильтр — спросили химика, есть ли основания переживать
  6. Глава Минска попросил перевести его на другую должность. Лукашенко запрос отклонил
  7. Банк в Германии заблокировал счет Марии Колесниковой, пока та отбывала наказание в беларусской колонии. Причина — санкции
  8. ВСУ перенимают тактику нанесения ударов БПЛА, которая позволила армии РФ продвинуться осенью 2025 года
  9. Известный беларусский бизнесмен просил Польшу снять с него запрет на въезд в Шенгенскую зону. Ему отказали
  10. Пассажирка вышла из поврежденного в ДТП авто на трассе Р23. Ее насмерть сбил проезжавший мимо MAZ
  11. Помните, в Швейцарии латвиец напал на семью беларуса и украинки в поезде? Вот как развивается история
  12. «При Лукашенко не было периода нормальности». Нобелевский лауреат Алесь Беляцкий в колонке для «Зеркала» рассуждает об идее Колесниковой
  13. «Мнения разделились». Как европейские политики отреагировали на призыв Колесниковой начать диалог с Лукашенко


/

Президент ЮАР Сирил Рамафоса отреагировал на угрозу президента США Дональда Трампа прекратить помощь из-за предполагаемого жестокого обращения с белыми фермерами, опровергнув утверждение Трампа о том, что власти «конфисковывают землю».

Президент ЮАР Сирил Рамафоса в своем ежегодном послании парламенту 9 февраля 2023 года. Фото: Reuters
Президент ЮАР Сирил Рамафоса в своем ежегодном послании парламенту 9 февраля 2023 года. Фото: Reuters

«ЮАР является конституционной демократией, глубоко укоренившейся в верховенстве закона, справедливости и равенстве. Правительство ЮАР не конфисковало никаких земель. Недавно принятый закон об экспроприации не является инструментом конфискации, а представляет собой конституционно установленный правовой процесс, который обеспечивает справедливый и равноправный доступ к земле в соответствии с Конституцией», — написал Рамафоса в Х.

Трамп ранее заявил в Truth Social, что ЮАР «конфискует земли и очень плохо обращается с определенными группами людей». Он пообещал, что если «нарушения прав человека» не остановятся, то США прекратят будущее финансирование ЮАР.

Как отмечает Associated Press, речь идет о принятом в прошлом месяце законе, позволяющем изымать землю в случаях, если она не используется или если ее перераспределение отвечает общественным интересам. Норма направлена на «исправление ошибок», совершенных в стране во время апартеида, когда у чернокожих отбирали землю и насильно переселяли их в определенные районы проживания.

Рамафоса отметил, что США — «ключевой стратегический политический и торговый партнер» ЮАР, но указал, что финансирование с американской стороны выражено только в помощи по программе PEPFAR (Президентский чрезвычайный план по борьбе со СПИДом) — от США поступают 17% средств.

Associated Press пишет, что Илон Маск, близкий союзник Трампа и глава нового Департамента эффективности, в своих недавних постах в социальных сетях особо отметил этот закон и назвал его угрозой белому меньшинству Южной Африки.

Какова реальность расовых проблем в Южной Африке?

Спустя более 30 лет после окончания апартеида, уровень жизни белых людей в ЮАР в целом по-прежнему намного выше, чем у чернокожих.

Исследование Комиссии по правам человека ЮАР за 2021 год показало, что 64% ​​чернокожих людей живут в бедности, а белых — 1%. Что касается земли, то белые люди составляют около 7% среди 62 миллиона человек в ЮАР, однако владеют примерно 70% земли, согласно последнему земельному аудиту, хотя эта доля и сократилась со времен апартеида.

Тем не менее новый закон о земле вызвал критику даже внутри страны: общественные организации, представляющие интересы белых, и некоторые южноафриканские политические партии заявили, что будут оспаривать его в суде, поскольку в некоторых случаях он позволяет изымать землю без компенсации.

Хотя ЮАР сталкивается с серьезными социально-экономическими проблемами и разрушительным наследием почти полувекового апартеида, она считается стабильной демократией и не является страной, переполненной расовой напряженностью, как это иногда изображают, отмечает Associated Press.