Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Беларус в России заступился за незнакомую девушку и получил смертельный удар
  2. К «Зеркалу» попала запись одного из профсобраний по перевоспитанию «тунеядцев» — вот как в милиции их убеждают найти работу
  3. На заправках могут начать продавать неожиданный товар
  4. «Не хочет, чтобы Трамп видел в нем главное препятствие на пути к миру». На какие уступки и при каких условиях может пойти Путин — эксперты
  5. Есть три ключевых вопроса перемирия, по которым Украине и США сложно договориться — CNN
  6. В России блокируют интернет беларусских мобильных операторов. Как обойти ограничение
  7. В этом сезоне распространяется особенно заразный мутировавший вирус гриппа. Что надо о нем знать, чтобы внезапно не скосило
  8. Минчанка: «Жировка пришла на 240 рублей, хотя я работаю. Оказалось, это из-за квартиранта»
  9. «Когда защитник увидел мое дело, сказал: „Капец“». Помилованная украинка о беларусском СИЗО, колонии и неожиданном освобождении
  10. Банкротится IT-компания. Основатель уехал из Беларуси, а команда осталась без зарплаты на 120 тысяч долларов
  11. Задержан член комиссии по возвращению политэмигрантов — «Наша Ніва»
  12. Стоит ли сбивать высокую температуру? И какие значения в принципе считаются такими? Памятка для детей и взрослых
  13. «Он просто галочка в списке угроз». Беларусского биатлониста лишили ВНЖ в Литве, признав угрозой для страны
  14. Учительница из Ляховичей, которая сейчас преподает в Польше, по просьбе «Зеркала» сравнила школы «у нас и у них» (все не так однозначно)
  15. «Соискатель на место бетонщика с „политическим“ прошлым». Проверили, возьмут ли на стройку «неблагонадежных» — и вот что узнали
Чытаць па-беларуску


/

Недавнее исследование показало любопытную связь между интеллектом и моральными убеждениями: чем выше у человека когнитивные способности, тем слабее он в целом придерживается любых моральных ценностей. Это касается не только традиционных норм вроде уважения к авторитетам, но и таких универсальных понятий, как забота о других или стремление к справедливости, пишет PsyPost.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com

В исследовании, опубликованном в журнале Intelligence, участвовали две большие группы взрослых из Великобритании. Сначала у них измерили моральные установки по шести направлениям: забота о других, равенство, справедливость, верность, уважение к власти и нравственная чистота. Затем те же участники прошли тесты на интеллект — в том числе вербальные и логические. Во второй части эксперимента оба типа тестов проходили одновременно, чтобы избежать погрешностей.

Во всех случаях обнаружилась одна и та же закономерность: чем выше у человека показатели в тестах на мышление, тем менее прочные у него моральные устои. Особенно сильно это проявлялось в отношении традиционных норм вроде «чистоты» — например, отвращения к непристойности или стремления соблюдать телесную неприкосновенность. Люди с высоким интеллектом чаще считают моральные установки устаревшими и склонны анализировать их, а не воспринимать как некую незыблемую истину.

Исследователи объясняют это тем, что высокий интеллект связан с аналитическим мышлением, которое по природе своей менее эмоционально. Нравственные реакции у людей чаще всего возникают на уровне интуиции и чувств — вроде спонтанного ощущения «это правильно, а то неправильно». У тех же, кто привык все тщательно обдумывать, такие впечатления возникают реже и менее выраженно. Вместо этого они могут подвергать сомнению даже то, что общество привыкло считать безоговорочной истиной.

Авторы также подчеркивают, что высокий интеллект не делает человека автоматически «плохим» — просто он может меньше полагаться на нравственные установки. Это не значит, что умные люди лишены морали — скорее они рассматривают моральные принципы как что-то пригодное для обсуждения, а не как догму.

Правда, ученые оговариваются: пока неизвестно, что первично. Возможно, менее принципиальные люди просто больше тянутся к интеллектуальной деятельности. Также стоит учитывать, что все данные — это самоотчеты, и результаты могли бы измениться, если бы использовались другие методы. Кроме того, исследование проводилось только среди англоязычных европейцев, и в других культурах картина может быть совсем другой.

Напомним, еще одно исследование показало: люди с высоким IQ точнее оценивают риски и принимают более разумные решения.